大多數(shù)化學(xué)品的穩(wěn)定性還是比較好的，具體情況要由實(shí)際使用要求來判定。如果分析數(shù)據(jù)作為一般了解，或者分析結(jié)果沒有特定的準(zhǔn)確要求，如一般教學(xué)實(shí)驗(yàn)，對化學(xué)試劑的質(zhì)量級別就可以做一般要求。
 

但工廠化驗(yàn)數(shù)據(jù)為指導(dǎo)生產(chǎn)而用，化學(xué)試劑的質(zhì)量指標(biāo)不能含糊。而用于一般合成制備使用用的化學(xué)試劑，在大多數(shù)情況下，使用工業(yè)級別的化學(xué)試劑就可以滿足。
 

但研究型和某些特種化學(xué)品的合成制備，有些情況下，對原料的質(zhì)量要求非常嚴(yán)格，需要嚴(yán)格把關(guān)。

在實(shí)際使用過程中，人們總是習(xí)慣于用生產(chǎn)日期來判斷化學(xué)試劑的有效性，其實(shí)大謬不然。例如，在某個(gè)高等院校，曾經(jīng)看到庫房管理人員將出廠時(shí)間2年以上的化學(xué)試劑全部清理出來，準(zhǔn)備銷毀，理由是已經(jīng)過期。
 

且不說極大地造成資金浪費(fèi)，單是那各具特性的化學(xué)危險(xiǎn)品銷毀方案就足以讓人望而卻步了。何況，還不準(zhǔn)商業(yè)公司收購，以防商家“騙人” 。
 

總之，化學(xué)試劑的有效性，首先要根據(jù)化學(xué)試劑本身的物理化學(xué)性質(zhì)作出基本判斷，再對化學(xué)試劑的保存狀況進(jìn)行表觀觀察，然后根據(jù)具體需要來作出能否使用的結(jié)論